一文读懂常见的矿池结算方式：PPLNS、PPS、PPS+、FPPS

在数字货币挖矿领域，矿池是不可或缺的一个环节，矿池可以帮助矿工们**算力，提高挖矿的效率和收益，不同的矿池有不同的结算方式，常见的结算方式包括PPLNS、PPS、PPS+和FPPS，本文将为您详细解析这些结算方式的原理和特点。

一、PPLNS（Pay Per Last N Shares）

PPLNS是一种按照一定时间内矿工贡献的份额进行收益分配的结算方式，这里的“N”代表一个设定的周期，通常为几个小时到一天不等，在这个周期内，矿工所提交的份额会被累计，当矿池挖到区块时，收益会根据矿工在这个周期内提交的份额比例进行分配。

1、优点：

- 公平性：PPLNS方式相对公平，矿工的收益与其贡献的算力成正比，挖矿时间越长，收益越稳定。

- 简单易懂：PPLNS的计算方式较为简单，容易理解。

2、缺点：

- 收益波动：由于收益分配是基于一定周期内的份额，因此当矿池在短时间内挖到多个区块时，收益波动较大。

- 矿工流失：当矿池运气不佳，长时间未挖到区块时，部分矿工可能会选择离开，导致矿池算力下降。

PPS（Pay Per Share）

PPS是一种按照矿工提交的份额进行收益分配的结算方式，在PPS模式下，矿池承诺给矿工一个固定的收益，与矿池挖到区块的实际情况无关。

1、优点：

- 收益稳定：PPS方式下，矿工可以预知自己的收益，不受矿池挖矿运气的影响。

- 算力稳定：由于收益稳定，矿工不易流失，矿池算力相对稳定。

2、缺点：

- 矿池风险：矿池需要承担挖矿不顺利的风险，可能面临亏损。

- 收益分配不公：在PPS模式下，矿工的收益与其贡献的算力并不完全成正比，可能导致部分矿工不满。

PPS+（Pay Per Share+）

PPS+是PPS的改进版，结合了PPLNS和PPS的优点，旨在提高矿工的收益。

1、优点：

- 收益稳定：PPS+在保证基本收益的基础上，引入了PPLNS的分配方式，降低了收益波动。

- 公平性：相较于PPS，PPS+在收益分配上更加公平。

2、缺点：

- 计算复杂：PPS+的计算方式相对复杂，矿工可能难以理解。

- 矿池风险：与PPS相同，矿池需要承担挖矿不顺利的风险。

四、FPPS（Full Pay Per Share）

FPPS是PPS的另一种改进版，其核心思想是让矿工在挖矿过程中享受到矿池的全部收益。

1、优点：

- 收益最大化：FPPS让矿工在挖矿过程中获得矿池的全部收益，提高了矿工的收益。

- 公平性：FPPS在收益分配上相对公平，矿工的收益与其贡献的算力成正比。

2、缺点：

- 矿池风险：矿池需要承担挖矿不顺利的风险，可能面临亏损。

- 收益波动：由于矿池收益波动较大，矿工的收益也可能受到影响。

不同的矿池结算方式各有优缺点，矿工在选择矿池时，需根据自己的需求、风险承受能力和算力等因素，综合考虑选择合适的结算方式，矿池也需要在保证矿工利益的前提下，合理控制风险，实现可持续发展。